product
内墙变形缝弹性设计评估
世界上大多数国家的变形缝厂房建筑法规的目的是保护健康和建设占用的安全性和变形缝在天津内部可能的负载条件下的发展，包括地震。强风，雪荷载，往往生活在一个建筑物的寿命。因此，可能除了保护这些加载代码的要求也带动了这些建筑的安全性将受到损害非常低负荷。然而，地震是罕见的，大部分建筑没有经历过大地震。因此，建筑规范几乎是没有限制的建筑物损坏，维修成本和建筑的关闭时间，因为设计活动的预期水平。最近的研究表明，规范建设，设计地震发生后，他们可能会被关闭6-24个月，并最大程度的地震后拆除。从本质上说，我们正在设计安全的，但一次性房屋。我们可以做的更好
1971年和1994年间，天津内饰加州变形缝每隔18个月左右，经历了毁灭性的地震在该州发生的地方。这些频繁和严重的损失促使业主要求工程师们评估和升级现有的建筑物，以更好的性能，但工程师没有任何工具来完成这项工作。联邦紧急事务管理署（FEMA）和应用技术委员会（ATC），开展了一系列的项目，并公布274分之273，无.FEMA于1997年。建筑物的抗震改造指南。此里程碑式的文件，已经发展成为标准41，以形成第一代的真实表现基于抗震设计标准。变形缝厂房，然而，业主也希望能更好地执行新大楼和联邦紧急事务管理署二百七十四分之二百七十三仅适用于既有建筑。工程师们开始要求一个类似的方案来设计新建筑。美国联邦紧急事务管理署再次转向空中交通管制系统，为应对这一需求，通过-58系列项目资助计划开发美国联邦紧急事务管理署的空中交通管制条例最终将需要一千六百多美元的资金，并制定了全面的风险评估适用于新建建筑和既有建筑方法。
在开发过程中，ATC咨询工程师，业主，建筑官员，保险公司和贷款，包括利益相关者。该相关人士指出，与41个独特的相比，更明智的性能水平继续承认建筑性能体验的范围，以便在描述这一性能进行量化，并评估今后的活动认识到建筑物的固有的不确定性能。
P法FEMA提供建筑表现，建筑变形缝制造商，包括维修费用，维修时间，生命安全的定量描述，以及对环境的影响足迹。这是一个独特的建筑，建筑设计可反复使用具有所需性能，如工程师使用建筑结构分析软件的设计代码顺应性（限制漂移的目标，组装变得足够强，等等）。它也可以用来评估现有建筑物的风险。
美国联邦紧急事务管理署概述P法
图1.FEMAP分析概要。
图1示出的主p-5级工艺步骤：
地面运动。津变形缝内部使用地震危险性分析（或美国默认）地震危险性分析，地面运动强度的定量测量定量地。如果需要进行结构分析（步骤2）该步骤还可以包括：选择所述地面运动（步骤2）。
结构响应。构建响应量计算每个感兴趣的运动场水平。这些措施包括故事漂移峰值加速度和地板，故事漂移的其余部分，以及其他参数预测。本步骤可以在反应-响应历史分析或线性静态预测方法在校准到强度和模态特性的建筑非线性分析完成。
组件损坏。由脆性结构响应（损伤）函数用（e组合.G.，具有相关功能的故事漂移隔壁损坏），非结构损坏和计算结构构件。这一步是由漏洞函数FEMA文件支持提供了一个全面的数据库。
损耗和维护时间。首先，计算维修费用，并根据预测的损伤各部件的维护时间，然后将摘要计算，计算维护和修理时间建筑的总成本。修理包括区域调整，以反映在建设成本方面的费用，通常不包括在需求震后浪涌（虽然它可能包括）。
使用四个步骤的方法的蒙特卡罗模拟可以被组合，以跟踪不确定性，风险预测，并通过平均值和方差量化。
美国联邦紧急事务管理署是一些点P的方法：
除了安全指标，美国联邦紧急事务管理署（FEMA）预测抗灾能力建设，包括维修费用，维修时间和潜在的占用标签的重要指标。
-58联邦应急基金特定风险预测建筑，工程定量评估程序，相比大多数其他损失的预测方法，该方法根据建筑物的使用，而不是构建基于类的信息是经验或判断。
美国联邦紧急事务管理署是开源的，标准化的，可重复的，广泛的数据库（脆弱性功能，丧失功能等.）由项目产生的评估过程的支持。
图2.美国联邦紧急事务管理署的平均维修成本曲线，分析和预测的例子。
图2提供了一个例子的损失磨损量的曲线，洛杉矶办公楼在中间，有一个钢筋混凝土框架。对于这个例子，10%倍50年或50年地面的运动，产生一个0.47克和0.78克峰值地面加速度，对于更换成本平均修理成本分别为18%和42%。PFEMA还提供了一个全面的统计分布损耗和维护的时间（例如，第九届10个百分位，等.）。
图片3.在50年的地震运动，10%的维修费用来源的崩溃。
除了集合结果图2FEMA普还预测修理费用的特定部分。图3示出了在同一建筑物例如50年的地面运动的击穿的次数的维护成本的10%。在这种情况下，从非结构性损害的其他项目，使得从分区和尊重，结束一个显著的贡献，以及地震后的漂移太少贡献损失的三分之二（剩余漂移），表明建筑需要被移除。
图4.施工和建筑物关闭时间的修复在50年地震运动的10%。
FEMA还提供了维修时间的详细信息，构建一个变形缝工厂倒闭和业务中断它们可用于预测建筑。支持的方法，如灵活的设计倡议（雷迪），基于P联邦紧急事务管理署提供增强的维修时间估计。图4在施工方案中，显示在同一水平地面运动50年的预期修复时间的10%，并预测再利用的建筑，采取半年，九个月地震前返回情况。
FEMAP法可以量化的建设灵活的设计，同时也适用于现有的建筑物风险评估（也适用于既有建筑）。
在最近的发展建立了联邦紧急事务管理署
2012首次亮相在2012年促使进一步的研究和开发，扩大和实现有效的使用方法。例子包括灵活的设计和美国2013计划（雷迪）系统，2015-两个系统提供的大部分建筑评级系统的基础上，联邦紧急事务管理署P的计算。性能地震预报计划（SP3）软件成立，并发布了2014年，为了有效地使用方法。此外，美国国家科学基金会资助的美国联邦紧急事务管理署（FEMA），用来覆盖其他结构的系统的扩展，包括建筑物倾斜。
使用FEMAP和案例研究
PFEMA使工程师能够提供范围广泛的新的服务，在这里列出，并在下面的章节中描述。
新大楼的设计灵活
既有建筑改造
抵押贷款风险评估（PML+），保险和投资决策
风险评估要求地震操作性经过特殊设施
定量灵活的设计
传统上，工程师打造更好建设通过增加强度或刚度，或设计，以实现更高的绩效目标（使用ASCE41表达立即占据了目的地）。然而，结果可能难以向客户推销，而是因为它是难以量化更好的设计效果。联邦紧急事务管理局（FEMA）以量化的结构工程师设计的结果更好，因为更多的建筑业主关心和理解。
精确的设计要求取决于环境。共同的目标：
避免结构破坏，并限制残余漂移，以确保地震功能（即没有红色标记和对结构没有损坏需要维修）之后。
结构，以防止对非结构漂移敏感元件的损伤，从而抑制建筑物的功能。
防止伤害抑制建筑服务的加速度敏感部件，并且该装置包括固定装置。
图5.绘制长滩社区中心，这为PFEMA重复设计。
图5显示了最近灵活的设计项目，位于南加州的长滩市政中心（LBCC）（从加州协会的年，2016年一级建造师，SEAOC，会展信息）的例子。复杂的包括11层高的建筑在长滩市，一个11层高的大楼，长滩港，和单房市议会。该项目由纳比·优素福和同事和s资助&；美林协同设计。整体弹性目标的设计包括提供50年的10%以下的性能指标，该项目标志着地面运动：
安全性（与代码行，降低死亡或受伤的风险）
维修费<5%建筑价值
然后，占用时间<1周
完全恢复时间<1个月
图6.灵活的设计示出了示例修理费用约为（A）还原，和（B）减少到时间重新占据。
通过反复FEMA分析和重新设计，建筑设计的直接驱动。下面列出了主要的设计步骤。图6详细的维护成本，并且每个实施例中的维修时间具有弹性设计步骤如何降低：
步骤1：决定采用钢筋混凝土心墙，并开始与设计线使用的代码。
步骤2：添加壁来限制弯曲强度受损，所以不要求维护。
步骤3：删除耦合光束（使用穿孔壁设计），所以光束不需要被偶联修复。
步骤4：通过加强锚定装置的和重要的加强装置，该装置的功能，以确保。
第5步：加强电梯在地震发生后，以确保功能。
步骤6：减少剪切应力在连接板重力柱，从而限制了损坏。
步骤7：加强结构壁（1%漂移的目标），以进一步保护该连接和保护壁板式塔。
有这栋楼没有更精确的成本，但其他类似项目表明，这种灵活的设计仅仅是高兼容设计费用超过基线码1-3%。
图7.41现房，只有一个目标倾斜设计pany商业建筑，并利用FEMAP否.确定风险降低。沃森土地的好意。
图7显示了沃森公司土地开发商业地产。沃森土地开发和租赁他们的财产和他们的财产已被设计为超过多年的最低要求，随着房地产市场创造更多，减少了地震后流离失所居住者的机会，以减少地震保险的金额。现在的建筑是由客观和设计，使用ASCE41占领。联邦紧急资金被用于降低美元的风险量化的损失，这将为实现保险利益提供了坚实的基础。目前的研究是美国联邦紧急事务管理署将立即采取了P（Io）的在代码设计（50年地面运动水平的10%进行）的典型设计的线条设计和维护成本进行了比较，结果发现，修复IO设计的成本仅占修复典型的符合规范的设计成本的一半，但研究正在进行。当与典型设计兼容码的灵活的设计相比，只有每平方英尺1建设成本.$2.7。
建立具体的风险评估
同样的应急基金-58方法经常被用来完成对现有建筑物的高分辨率结构中的特定风险评估，以满足广泛的用途（重建贷款的风险评估，保险风险评估，投资风险评估）。
图8。美国联邦紧急事务管理署使用历史P立面形象受损预测，作为建筑的一部分，进行全面风险评估，以支持购买决策。
图8显示了一个简单的评估，以支持可能的购买决定建设。这是变形缝的厂房内，老建筑的结构升级，但仍然有旧的，脆弱的，而不配筋砌体覆。霍姆斯完成了联邦紧急事务管理署P评估的综合性机构估计建筑，多层次地震动的损坏和维修费用。脆包层损坏是一个关键部件，图.图8示出一种状态，其中，所述多个建筑物包层的高度的预期损害的（50年10%地运动）。
结论是
代表中的能力，美国联邦紧急事务管理署的取得了巨大的进步P评估量化，提高了抗震性能。通过建立链接到维修费用和维修时间的特定属性，社会能够更好地了解和管理地震风险。上面的例子说明工程师如何使用这个工具来建筑设计的灵活性，并更好地量化，从现有建筑物带来的风险。基于6年的这个工具的经验，有证据表明，新的建筑物可以被设计成大大提高，具有非常低的成本溢价。由于在过去，每年进一步的研究和进步，比如新的软件工具和评级系统，天津室内变形缝继续使这种方法更方便和有用。工程师可以都期盼着业主和保险公司了解当天的地震风险，以及所有新建筑物抗震设计。
请联系我们
扫码微信关注：
电话：13816953068
本文链接：http://www.shqdjc.com/content/?546.html
下一篇：地面变形缝施工方案